De Atoomtop in Nederland is alweer even voorbij. Het was een waar spektakel en ik ben blij dat ik die dagen niet in Den Haag hoefde te wezen.
Behalve het mediaspektakel van onder andere Obama in het Rijksmuseum, heb ik er eigenlijk niet zo heel veel van meegekregen.
Wat me wel opviel, waren opmerkingen in de krant en op verschillende fora over het beroerde Engels van de politici. Mark Rutte was weer een mooi voorbeeld. Ik snap het niet. Deze mensen hebben een opleiding op redelijk niveau (neem ik dan voor het gemak maar aan), maar als je dan hoort wat ze uitkramen, vraag je je af wat ze tijdens de lessen Engels hebben gedaan.
Je zou toch verwachten dat mensen die een duidelijke PR- functie hebben voor Nederland wat extra bijscholing krijgen in het correct spreken van onder andere Engels? Ben ik te kritisch? Valt het allemaal wel mee? Natuurlijk mag je laten horen dat je Nederlander bent. Je hoeft zeker niet te klinken alsof je een hete aardappel in de keel hebt. Maar iets meer moeite mag er best voor gedaan worden.
Natuurlijk heeft niet iedereen taalgevoel. Maar neem een Mark Rutte, hij heeft geschiedenis gestudeerd en daarvoor dus Gymnasium gedaan. Als je Gymnasium doet, moet je Latijn en Grieks doen. Verder wordt er naast Nederlands nog minstens één moderne vreemde taal verwacht. Geschiedenis is meer een Alpha-vak, je zou dus redelijk wat taalgevoel moeten kunnen verwachten bij Mark. Misschien zijn mijn verwachtingen te hoog gespannen.
Ik las een mooi stukje op een forum:
De meest gesproken taal ter wereld is “slecht Engels”, je merkt gewoon dat als je wat beter Engels spreekt dat mensen dan steeds slechter begrijpen waar je het over hebt.
Ik weet uit ervaring dat een accent heel erg meespeelt. Als je een Brits-Engels accent hebt in Amerika, verstaan ze je een stuk minder goed. Andersom, in Engeland verstaan ze je minder goed als je een niet-Brits accent hebt.
Wat denken jullie hiervan?
